美國(guó)總審計(jì)局的報(bào)告指出，美國(guó)瓶裝水受到的品質(zhì)管制還比不上自來(lái)水。此外，美國(guó)食品與藥物管理局沒(méi)有具體權(quán)力管制瓶裝水的安全問(wèn)題。在個(gè)別州屬，即使當(dāng)局有這方面的權(quán)力，他們也會(huì)較著重于自來(lái)水的控制。
據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)報(bào)道，總審計(jì)局近日發(fā)表的報(bào)告說(shuō)，就算發(fā)現(xiàn)某個(gè)牌子的瓶裝水達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)局也無(wú)法要求商家必須公開(kāi)化驗(yàn)結(jié)果，或規(guī)定商家只能使用獲官方認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)室。
美國(guó)環(huán)境工作小組(Environmental Working Group)的霍利亨表示，很多人以為瓶裝水比普通自來(lái)水更健康，更安全。一些公司也聲稱瓶裝水比較健康純凈，令消費(fèi)者不再使用自來(lái)水，但這些說(shuō)法并沒(méi)有公共數(shù)據(jù)的支持。
密歇根州眾議員斯圖派克則指出，瓶裝水的成本是自來(lái)水的1900倍，而其制造過(guò)程所消耗的能量是自來(lái)水的2000倍。可是，美國(guó)人還是愿意花高價(jià)買瓶裝水。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)