當2025年8月4日，廣州海珠區南洲街的居民們，眼睜睜看著裹挾著垃圾淤泥的積水倒灌進家中，兩天未干，而肉菜攤的惡臭污水從老舊下水道反涌而出時，這絕不僅僅是短期的交通中斷或路面濕滑那么簡單。廣州多區暴雨紅色預警的驟然拉響，以及海珠、增城、從化等地突破百毫米的驚人降雨量，表面上是天災，實則無情地揭示出這座超大城市深層肌理中潛藏的“隱形危機”：老舊排水管網的“硬傷”與日益頻繁的極端天氣疊加，正悄然滋生出內澇、山洪、滑坡等一系列次生災害，更將公共衛生風險推向了令人不安的臨界點。
此次強降雨的直接沖擊，其破壞力與廣度令人咋舌。海珠區南洲街錄得104.4毫米的累積降雨量，局部地區小時降雨量高達78.8毫米，瞬間將城市街道變成了“水上樂園”，車輛在齊膝深的積水中艱難挪動，行人“出門看海”的調侃背后是無盡的無奈。廣鐵集團為確保安全，緊急停運多趟京廣高鐵、廣深港高鐵、廣深城際及京九鐵路列車，交通大動脈被迫“休克”。然而，這些顯性的影響僅僅是冰山一角。更令人警惕的是其帶來的復雜連鎖反應：廣東省預警中心已明確指出，4日至5日強降雨持續，致災風險極高，山洪、滑坡、泥石流等次生災害隨時可能爆發。水利部與中國氣象局聯合發布的紅色山洪災害氣象預警，更是將風險等級提升至最高，直接威脅到削坡建房居民的生命財產安全，迫使“應轉盡轉，應轉早轉”成為刻不容緩的指令。
深究其因，廣州老城區內澇的反復上演，并非偶然。海珠區水務局的解釋直指核心：老城區內街內巷路面標高普遍比外部市政道路低約1米，加之珠江潮位高漲時的頂托效應，導致區域內部積水無法通過重力流自然排出。這種地理上的先天不足，疊加了建設年代久遠、設計標準偏低的排水管網，以及管材老化、淤積堵塞的痼疾，使得城市排水系統在面對極端降雨時不堪重負。市民的抱怨并非空穴來風：“年年清淤年年淤”的怪圈，暴露出清淤工作往往停留在“表面功夫”，未能徹底清除深層頑固堵塞物，更缺乏對整個管網的系統性排查與維護。這種“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的治理模式，讓“水浸街”成為老城區居民揮之不去的夢魘。
然而，比物理災害更具潛伏性和破壞力的，是暴雨帶來的公共衛生“隱形危機”。積水為蚊蟲提供了完美的繁殖溫床，廣東省氣象局與疾病預防控制局聯合發布的蚊子活躍度氣象指數預警，明確指出未來一周珠三角人口密集區蚊子將“非常活躍”，基孔肯雅熱等多發疾病的風險隨之升高。這不僅僅是蚊蟲叮咬的煩惱，更是潛在的疫情爆發風險。積水倒灌民居，不僅直接損壞家具電器，更留下大量淤泥和污染物，極易引發腸道傳染病、皮膚病等健康問題。當居民們在退水后不得不面對滿屋狼藉和惡臭時，他們的無奈與焦慮，正是城市治理在應對極端天氣下，未能有效保障居民基本健康與生活品質的真實寫照。這種對公共衛生風險的忽視，無異于在城市肌體上埋下了一顆定時炸彈。
面對氣候變化的常態化挑戰，廣州的城市韌性建設不能再止步于“海綿城市”等泛泛而談的通用概念。真正的突破，在于將宏觀規劃與微觀實踐深度融合。廣州市《防洪(潮)排澇規劃》已明確提出“上蓄、中泄、外擋”的防洪體系總體布局，即通過上游水庫攔蓄流域洪水、中游江堤達標加固安全行泄、外圍海堤抵擋南海臺風暴潮。這是一種因地制宜、系統性的防御策略。更值得關注的是，規劃將全市劃分為105個排水片區，并提出“網格滯蓄”行動，以街區為單元，通過改造屋頂雨水口、外圍出入口，形成地面臨時滯蓄網格，實現澇水原地管控，以空間換時間，破解極端降雨下海綿設施飽和、洼地匯流積水等難題。這正是廣州在超大城市洪澇治理中，從“點”到“面”，從“治標”到“治本”的獨特探索。借鑒青島百年排水系統的精細化管理，以及北京“分區管理”與“智能排水”的科技賦能，廣州應加速構建水利大排水與市政小排水系統協同的“洪澇共治”理念，打通“規劃-建設-管理-應急”全鏈條，并引入物聯網、大數據、人工智能等前沿技術，實現精準預警和調度，才能真正提升城市應對極端天氣的韌性。
暴雨終將過去，但其帶來的“隱形危機”是城市永恒的考題，也是檢驗城市治理智慧與勇氣的試金石。廣州的未來，在于能否將每一場暴雨都轉化為城市系統升級的契機，用更智慧的規劃、更堅韌的建設、更精細的管理，筑牢城市防線，讓市民在風雨中擁有真正安心的港灣。畢竟，一個真正偉大的城市，不僅在于其經濟的繁榮和高樓的林立，更在于其在面對自然挑戰時，能夠展現出的那種從容不迫、韌性生長的生命力。
來源：清晨參考線
京公網安備 11010802021286號